這其實是一個十分簡單的邏輯。
目前他和楊麗蕓處于和平期，在一些事務上，尤其是南部新區(qū)建設和人事任免的重要問題上，雙方求同存異，合作的很愉快。
如果換了一個新的縣委書記過來，要是個好說話的還馬馬虎虎，萬一是個獨斷專行的，或者是對嚴繼成唯命是從的，那光華縣委以后就別想有安生日子過了。
所以還不如楊麗蕓一直留在光華，兩人搭班合作干上幾年。這對他，對雙方，對光華縣的長遠發(fā)展都是一件好事。
內心獨白了二百多字，總結成一句話就是——放眼大局，他肯定是要幫楊麗蕓度過這場難關的。
很快，梁惟石的預感就得到了驗證。
六月二十八日，在慶安市召開的全市黨員干部廉政警示教育談話會上，市委書記嚴繼成以十分嚴厲的語氣，對光華縣委提出了批評，甚至當眾點了縣委書記楊麗蕓的名。
“這并非一起普通的酒后肇事案，在那句‘我小姨是縣委書記，誰敢拘我’的猖狂話語之下，折射出的是我們某些領導干部立身不正，對親戚約束和管教不嚴，甚至長時間放縱親友胡作非為的不良現(xiàn)象。”
“這種現(xiàn)象敗壞了社會風氣，嚴重損害了黨員干部在人民群眾中的形象，如果不及早處理，勢必會造成更加惡劣的負面影響。”
一道道異樣的目光，不約而同地集中在了光華縣委書記楊麗蕓的身上。
被市委書記當眾毫不留情地痛批，這不僅僅是丟臉的問題，更是代表著一個危險的信號，一個不祥的預兆。
包括市委各常委，各縣區(qū)的一把手，包括楊麗蕓自已都明白，這個問題其實可大可小。
往小了去，可以找她談個話，點她兩句，或是批評一頓，就此揭過。
往大了去，那也可以像眼前這樣，上綱上線，夸大負面影響和嚴重后果，借機把她整成反面典型，嚴肅處理。
至于是大是小，這個尺度完全掌握在嚴繼成的手里。
就嚴繼成這一通代表著絕對政治正確的話語，哪怕是省委副書記張守勤在場，也挑不出半點兒毛病，甚至還得鼓掌以示表揚和贊同。
梁惟石暗嘆了一口氣，所謂有因必有果。
事情發(fā)展到這一步，固然有嚴繼成刻意針對和打壓的因素，但最根本的原因，還真是楊麗蕓以前縱容家人和親友惹下的禍。
嚴繼成抓住這個把柄大做文章，楊麗蕓只能是乖乖被動挨打，完全沒有還手的余地。
如果沒有他的幫忙，楊麗蕓弄不好真有可能卷鋪蓋走人。
市長曹滿江和市委副書記謝世元的心情微有些復雜。
嚴繼成想要收拾楊麗蕓的心思昭然若揭，而一旦楊麗蕓被迫挪了位置，那么嚴繼成肯定會安插親信補上。
他們原本可以幸災樂禍地看熱鬧，但是，秉承著敵人所要做的必然是我堅決反對的原則，他們是無論如何不能讓嚴繼成達成目的的。
因此在輪到曹滿江講話時，他先是說了一句“嚴書記的講話意義深刻，發(fā)人深省，各位同志要認真領會，仔細思考，引以為戒。”
然后卻話鋒一轉，從另外一個角度開始了對楊麗蕓的洗白：“實事求是地講，在肇事案發(fā)生之后，光華縣的處置還是非常及時和果斷的。”
“據(jù)我了解，當時執(zhí)勤民警沒有因為肇事者的一聲叫囂而猶豫，直接將肇事者繩之以法，讓不少路人拍手叫好。”
“事發(fā)后，楊麗蕓和梁惟石同志第一時間就給縣公安局下達了指示，要求依法依規(guī)，嚴肅處理。”
“現(xiàn)在肇事者已經(jīng)被光華縣公安局刑事拘留。”
“這些情況充分反映了，光華縣委對這起肇事案的正確認識和處理態(tài)度，這一點，是值得肯定和表揚的。”
“關于楊麗蕓同志自身的問題，嚴書記已經(jīng)講得很透徹了，我就只補充一句，那就是希望楊麗蕓同志回去能深刻反省，積極改正錯誤。”
“更要端正態(tài)度，提高認識。你要充分意識到，領導們對你的批評，其實也是一種督促和愛護。”
不得不說，曹市長講話的水平，至少有三四層樓那么高。
洋洋灑灑幾百字，立時就把嚴繼成剛才毫不留情的批評，或者說是痛斥，輕描淡寫地曲解成了領導對下屬‘恨鐵不成鋼’和‘愛之深，責之切’式的關懷和回護。
頗有一種‘誰一生還不犯點兒錯誤？犯錯誤就改，改完再犯嘛，然后犯完再改……千錘百煉嘛！’的意味。
嚴繼成的一張臉瞬間變得陰沉起來。
又是曹滿江！
自他上任以來，這個家伙就一直明里暗里處處與他作對，有時候就算明知道斗不過他，也要跳出來發(fā)個言惡心一下他。
對方到底是市長，和一般常委的身份地位不同，說話的份量也不一樣。他能對別的常委拍桌子翻臉，對曹滿江卻不方便這么干。
楊麗蕓與梁惟石互相交換了一個眼神。
兩人心知肚明，曹滿江并不是誠心幫忙，而是為了反對嚴繼成而反對，但不管怎么說，曹滿江的這番發(fā)言，在一定程度上緩解了楊麗蕓所承受的壓力。
對楊麗蕓而言，肯定是有利的。
眾所周知，縣委書記的任免權，并不只在于市委，更要首先征得省里的同意。
只要市委常委班子存在著不同意見，那自然就會給楊麗蕓操作的空間，借助省委張副書記的力量，阻止免職意見的通過，打碎嚴繼成的如意算盤。
而在這其中，市長曹滿江的立場自然十分重要。
“不如，就讓楊麗蕓同志代表光華縣委發(fā)個言，表明一下態(tài)度和決心。”謝世元趁機建議道。
雖然事先并沒有這個安排，但從理論上來講，按照民主和自愿原則，參會的人員都可以舉手發(fā)言。
座談會嘛，本就應該暢所欲言。
所以謝世元讓楊麗蕓講兩句，很正常，沒毛病。
而這也在是給楊麗蕓創(chuàng)造一個解釋和澄清的機會。
常務副市長蔣文標一看情況不對，立刻開口說道：“楊麗蕓同志自身的問題有待調查核實，我看，還是讓梁惟石同志發(fā)言比較合適！”