其實(shí)事實(shí)與梁縣長判斷的，薛微有點(diǎn)兒出入。
這個講話視頻，確實(shí)是某個粉絲特意守在電視機(jī)前錄下來的，但這個粉絲并非‘書山有路我不走’的唐書聰，而是另有其人。
如果按粉絲等級劃分的話，唐書聰只能算是個初級粉，而盛夏盛大記者，卻是粉了梁縣長兩年的真愛粉。
她是在零六年，梁惟石由十里鄉(xiāng)鄉(xiāng)長直接被破格提拔為副縣長兼十里鄉(xiāng)黨委書記，陷入巨大輿論爭議時，偶然發(fā)現(xiàn)了梁惟石這個寶藏，而越是深入了解，她就越發(fā)現(xiàn)梁惟石的不凡。
總結(jié)一下她的‘追星’歷程，是妥妥地始于顏值，陷于才華，敬于能力，忠于人品。
她發(fā)自內(nèi)心地感覺，在人生這個最真實(shí)最漫長的舞臺上，這位梁縣長拿的好像是一個男主角的劇本，一路上不斷地展露鋒芒，而將來的成就，更是不可限量。
作為一名真愛粉和事業(yè)粉，她幾乎是時時刻刻在關(guān)注著梁惟石的動向，并以能有機(jī)會參與其中略盡綿薄之力為榮。
而在這場風(fēng)波中，她所盡的‘綿薄之力’，不僅僅是給唐書聰提供素材，間接擴(kuò)大梁惟石的影響，更重要的是，她可以用貼吧版主的身份，管理、約束和引導(dǎo)梁粉的行為。
身為新聞人，她很清楚粉絲這個群體就是一把雙刃劍，無數(shù)前車之鑒證明，有時是成也粉絲，敗也粉絲。
尤其梁惟石不同于普通明星，其身份的特殊性和敏感性，決定了其自身必須與所謂的梁粉群體保持一種安全距離。
以防止被扣上培植私人團(tuán)隊，左右社會輿論的帽子。
而這就需要她這種與梁惟石毫無關(guān)聯(lián)，甚至在表面上處于敵意的角色，來承擔(dān)引導(dǎo)梁粉言行規(guī)范的責(zé)任。
看著網(wǎng)站上出現(xiàn)的一篇意在質(zhì)疑甘泉街頭反殺案認(rèn)定結(jié)果，并附和某大教授馬期仁的觀點(diǎn)，對‘法不能向不法讓步’存有異議的文章，盛夏不屑一笑，拿起手機(jī)找出了一個號碼撥了出去
在電話接通后，她的第一句話就是：“剛子，你收了人家多少錢？”
手機(jī)另一邊，某報記者王慶剛尷尬一笑回道：“盛姐何出此言??？”
盛夏以譏諷的語氣說道：“我剛剛拜讀了你的大作，咱們遼東和江南離那么遠(yuǎn)，你卻這么賣力地幫著馬期仁吆喝，如果沒有好處的話，那不符合你的風(fēng)格?！?/p>
王慶剛打了個哈哈回道：“就正常潤筆費(fèi)而已，那個，盛姐，您打電話給我，是不是有什么指教？”
在媒體圈子，官媒的記者肯定是比他們這些混自媒體厲害，尤其盛大記者是圈子最有名氣的幾人之一，但有所求，他哪敢不給人家面子？
盛夏淡淡一笑說道：“指教談不上，就是想給你提個醒，現(xiàn)在省里和市里有關(guān)部門，對‘法不能向不法讓步’，都是持肯定和支持的態(tài)度?！?/p>
“你最好別為了那點(diǎn)兒潤筆費(fèi)，硬打逆風(fēng)局，到時落得個得不償失。”
王慶剛心中頓時一凜，如果是官方定了調(diào)子，那他還要執(zhí)意唱反調(diào)作對，那豈不是自找麻煩？
這時他又聽盛夏繼續(xù)說道：“其實(shí)我知道，你未必看得上那點(diǎn)兒報酬，干咱們這一行的，都是為了關(guān)注，為了熱度。所以，你不妨轉(zhuǎn)變一下思維，我記得，那些人到光華縣委門口鬧事的時候，你拍過現(xiàn)場視頻吧？”
王慶剛心頭一動，下意識地反問道：“盛姐，你該不會是讓我黑那個梁縣長吧？”
呃，不對。如果對方真有這個意思的話，就不會特意提醒他的稿子踩線了。
“你的思維這么僵化的嗎？難道只有黑一個人，才能有關(guān)注有熱度嗎？”
“你覺得黃淑平和陸法勇為什么會大方地承認(rèn)對甘泉街頭反殺案的性質(zhì)判斷失誤？為什么不但沒人取笑他們，反而還盛贊他們‘實(shí)事求是’‘知錯就改’‘大家風(fēng)范’？”
盛夏循循善誘地說道。
王慶剛認(rèn)真思考了片刻，終于悟了。
沒錯，既然這個人黑不得，那還可以吹嘛！
只要吹的角度獨(dú)到，吹的有理有據(jù)，那一樣可以在網(wǎng)絡(luò)上掀起熱度。而且還能與官方態(tài)度相符，不用踩著紅線跳舞。
“感謝盛姐提醒，我馬上把那個稿子撤了。”
王慶剛真心實(shí)意道了一聲謝，放下電話后說干就干，找出當(dāng)初拍攝的現(xiàn)場視頻，又精心炮制了一篇文章發(fā)了上去。
說來也巧，受甘泉街頭反殺案的影響，在辯論梁惟石講話文章是否具有正確性和指導(dǎo)性時，如馬期仁之流，不少人都將注意力放在了光華縣正當(dāng)防衛(wèi)案上。
然后就有人把死者家屬到光華縣委聚眾抗議的事情翻了出來，用以陰陽光華縣無視家屬正當(dāng)訴求，漠視人命，對正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定不公正不合理。
也就是在這個時候，換了個馬甲的王慶剛那篇‘從另一視角，看光華縣正當(dāng)防衛(wèi)案’的文章橫空出世。一下子就吸引了無數(shù)人的眼球。
在這篇文章里，王記者不僅大夸特夸光華縣委縣政府對群體事件的處理舉措得當(dāng)行之有效，為其他地方做出了正確榜樣。
而且還盛贊梁縣長有能力有擔(dān)當(dāng)，具有獨(dú)特的人格魅力。只用三言兩語，就成功化解了一場有可能發(fā)展成為群體性事件的巨大危機(jī)。
底下評論區(qū)，有一些人在陰陽怪氣，說王慶剛是無腦吹噓。
但是，人家王記者是‘有圖有真相’的。
而且還通過獨(dú)門剪輯絕技，把梁縣長說服和教育鬧事者的一幕，幾乎剪成了影視劇。主打突出梁縣長高大光輝的形象，和令人折服的風(fēng)采！
看著評論區(qū)一片熱火朝天，每一次網(wǎng)頁刷新，關(guān)注人數(shù)都會猛然上漲，王慶剛感覺自已似乎掌握了某種流量密碼。
從而導(dǎo)致他在今后的日子里，毅然選擇了一條‘梁吹’之路，并堅持將這條路走到了底。
那真是，不是粉絲，勝似粉絲，哪里有梁縣長的事跡，哪里就有王記者的通稿。