徑自吃過晚飯，走出小店，張鳴不禁搖頭。
原本在這申江市，除了機關單位的領導干部，普通民眾還真沒有多少人認識他。
這下好了，剛剛吃晚餐的時候他也看了看，就他直播這件事，已經(jīng)往網(wǎng)絡上引起了不小的熱議，之后怕是不認識他的人反而會變成少數(shù)。
算了，認識就認識吧，不過是生活有時候多些麻煩而已。
大部分人都是健忘的，和自身利益無關的人和事，幾天功夫，熱度過去也就忘個七七八八了。
……
翌日。
在辦公室內處理了下日常的事務，隨后看時間差不多，張鳴來到了一旁的小會議室。
見到法院的池文光和檢察長蕭賢都已經(jīng)到了，一同來的還有市紀委的陶景易，張鳴還真有些疑惑這三位為什么會一起來了。
陶書記、蕭檢察長、池院長，你們這是？
看著張鳴眼中的疑惑，陶景易先開口道：“張市長，我啊，昨天聽蕭檢察長說他要和池院長一起來跟你匯報案件。”
“這案子呢，其中涉及到的一些高層人員是歸我們紀委處理的，我來想聽聽您對案子的看法。”
案子？
能讓市紀委、檢察院和法院院長都撓頭。
張鳴還真有些好奇這會是個什么樣案子了。
點點頭，張鳴看向檢察長蕭賢。
“蕭檢察長，說說吧，是哪起案子辦起來有困難？”
聽到張鳴的話，蕭賢和一旁的池文光對視了一眼后，有些為難的開口道：“張市長，是這樣的。”
“之前申江市不是先挑頭約談了很多大型房地產商么？”
“因為銀行信貸收緊，目前已經(jīng)有不少貸款出現(xiàn)了超期未歸還。”
“根據(jù)我們最近了解的情況，這些房地產商的現(xiàn)金流很不健康，大部分已經(jīng)沒什么錢了，有些甚至在打專戶的主意。”
“順著房地產商這條線，我們調查到了銀行口。”
“現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了不少的問題，無論是地方商業(yè)銀行，還是幾大國有銀行，都存在大量違法放貸的問題。”
“目前涉及違法放貸的銀行信貸部和銀行高管，我們都已經(jīng)進行了雙規(guī)或拘控。”
“但是這件事麻煩就麻煩在牽扯到不少基層員工。”
蕭賢說到這，看了一眼一旁的池文光，池文光點點頭繼續(xù)說道。
“我們和公安經(jīng)偵聯(lián)合統(tǒng)計了一下，涉案超過大大小小上百家網(wǎng)店，涉及人員上千人。”
“我們也約談過其中一部分基層員工，其中有一部分對其違法放貸行為，是不知情的，這部分主要分布在進入銀行時間較短新員工。”
“還有一部分老員工表示知道自已放貸可能有問題，但是這么多年來，所有人都是這么干的。”
“如果按照法條來量刑，無論是新老員工，只要在信貸部的，有一個算一個，基本都可以被認定為數(shù)額巨大、或造成重大損失。”
“這一部分按照現(xiàn)行法條處五年以下有期徒刑或者拘役、并處罰金。”
“還有相當一部分可以被認定數(shù)額特別巨大，或者造成特別重大損失，刑期會在五年以上。”
“張市長，這涉及的人員實在太多了，有些拿著放貸獎金的倒是還不冤，但是有些剛入職，不過是受到網(wǎng)店每月定額任務去進行放貸，拿固定工資的這部分，您看該怎么辦？”
隨著池文光話落，張鳴手指不由開始輕輕揉起自已的太陽穴。
這可真是一個大麻煩。
對于那些帶有明知的，哪怕人再多，張鳴覺得判了也沒什么。
正好整頓一下金融圈的秩序問題。
但是對于那些新入職的，不好判斷是否明知的，或者受迫于上級壓力的，該如何處理又是一個問題。
對于是否明知自已發(fā)放的貸款屬于違法放貸，這件事公檢法方面其實也是很難判斷的，這種相對主觀的問題，很難收集到?jīng)Q定性的證據(jù)。
而對于那些受迫于上級壓力放貸的，又該怎么處理，還是一個巨大的問題。
是，有些人會說可以舉報上級、可以辭職。
但很多時候，在行業(yè)內部已經(jīng)形成約定成俗的風氣的時候，舉報非但不會有用，而且會變成異類。
而辭職，哪那么容易，銀行的工作在目前這個時間點來說，還是相對體面的，放棄這樣一份工作，是很多人很難做得到的。
思索片刻，張鳴將這個問題又丟回給了池文光。
“池院長，你是法院系統(tǒng)的，對于這種情況，你覺得該如何處理？”
“在現(xiàn)有法條的解釋上，如何去辦更加合適？”
聽到張鳴又將問題拋了回來，池文光也是很頭疼。
要是知道該怎么辦，就不會有今天這場小會了，以他們和檢察院、公安的配合程度，早就該抓抓，該判判了。
但是現(xiàn)在就是涉及到的普通人太多了，如果按照現(xiàn)有法條解釋去全部判了，那社會層面上，怕是會出亂子。
沉默片刻，池文光又看向陶景易。
“陶書記，你們紀委覺得針對于一些低級別銀行職員的違紀，該怎么處理這件事？”
見池文光又把這事推到自已這邊，陶景易感覺自已有些被氣笑了。
自已這是不該來啊，今天之所以過來，是為了看看政法委這邊的意見，從而決定紀委方面對一些身為黨員的銀行基層小領導和普通職員的處理意見。
現(xiàn)在怎么變成先詢問自已的處理意見了。
看到陶景易的愕然，張鳴開口道：“池院長，還是先說發(fā)條方面吧。”
“你看能不能做這樣幾個分辨。”
“第一，是否有主觀故意，對于主觀故意的進行嚴肅處理，該怎么判，就怎么判。”
“第二，對于資深從業(yè)人員，銀行有記錄參與過違法放貸相關方面培訓的，嚴肅處理。”
“第三，根據(jù)受益方面去分辨處理，對于只拿基本工資或者因放貸獲得的獎金相對微薄的，只給予警告處分。”
“對于受益頗豐，或因此得到晉升的，按照明知故意去處理，走刑事訴訟。”
“院里判斷后，報上級法院，請求指導。”