“靳指揮官立場鮮明，我聽到了。那么，我們或許可以先從更實際的角度探討一下。據(jù)我所知，約旦方面為這份為期二十年的防務合同，向貴方支付的年費是……20億美元？這筆交易，對貴團來說，應該是一筆相當可觀的長期收入。”
靳南瞳孔微縮。
合同細則這么快就被美方掌握了？
約旦內(nèi)部的保密工作或者說滲透情況，看來比他預想的還要嚴重。
他保持著語氣平穩(wěn)：“具體的商業(yè)合同細節(jié)屬于機密，很抱歉不能對外透露。”
“是20億美元，沒錯。” 科羅拉多仿佛沒聽到靳南的否認，直接以肯定的語氣說道，顯示出美方情報的確信度。
然后，他拋出了第一個，也是看似極具誘惑力的“交易”方案：
“靳指揮官，讓我們做個簡單的算術。約旦每年付20億，二十年合同總價是400億美元。這筆錢，需要二十年慢慢收取，期間貴方需要持續(xù)投入人力物力駐防，承擔風險。”
“現(xiàn)在，我代表美國政府，可以協(xié)調以色列方面，向貴方一次性支付等額的400億美元，作為‘補償’或‘諒解費用’。”
“條件只有一個：貴方與約旦王國解除那份剛剛簽署的防務合作協(xié)議，不再介入戈爾凈農(nóng)場事務。您看如何？”
科羅拉多的聲音充滿說服力，描繪了一幅極其誘人的圖景：免去二十年的辛苦駐防和流血風險，立刻拿到原本需要二十年才能賺到的全部錢， 對于一個以盈利為目的的武裝組織來說，這幾乎是無法拒絕的條件。
然而，電話這頭的靳南，在聽到這個提議的瞬間，嘴角就勾起了一抹冰冷而略帶嘲諷的弧度。
科羅拉多把他和5C當成了什么？可以用錢隨意收買、毫無原則和戰(zhàn)略眼光的雇傭打手嗎？
5C缺這400億嗎？
孟買行動的收入是個秘密，但絕對遠超這個數(shù)字。
5C要賺的是這種快錢嗎？ 顯然不是。
與約旦的防務合作，核心目標是建立中東戰(zhàn)略支點，拓展“國家防務”業(yè)務模式，其長遠價值和戰(zhàn)略意義，遠非400億美元可以衡量。
更重要的是，以美國和以色列一貫的行事風格——尤其是他們在國際事務中表現(xiàn)出的信譽記錄——這400億美元的承諾，會不會兌現(xiàn)都是個巨大的問號。
很可能只是一個誘使他毀約的陷阱，一旦他口頭答應，對方就會拿著錄音去找約旦，離間5C與約旦的關系，最終讓5C雞飛蛋打，什么也得不到。
事實上，靳南的猜測完全正確。
電話另一端，華盛頓的國務卿辦公室里，科羅拉多桌下的手指，剛剛從一支隱蔽的錄音筆開關上移開。
他滿懷期待地等著靳南說出“同意”或類似表示，只要拿到這個證據(jù)，他就有把握讓約旦對5C的“忠誠”產(chǎn)生根本性動搖。
然而，他等來的不是同意，而是靳南冷靜甚至帶著一絲譏誚的反問：
“科羅拉多國務卿，如果我沒記錯的話，貴國政府和西方世界，不是一向最推崇、最強調 ‘契約精神’嗎？認為這是商業(yè)社會和現(xiàn)代文明的基石。我們5C傭兵團，雖然從事的行業(yè)特殊，但也恪守最基本的商業(yè)準則。”
“我們與約旦哈希姆王國是白紙黑字、經(jīng)過合法程序簽署的防務合作協(xié)議。在合同期內(nèi)，只要約旦方面履行義務，我們就絕不會單方面違背合同意志。這是我們的信譽，也是我們立足的根本。用金錢誘惑我們背叛客戶，這似乎……不太符合貴國所倡導的價值觀吧？”
科羅拉多臉上的笑容瞬間僵住，手指下意識地握緊了話筒。
他低頭看了一眼桌下那支已經(jīng)工作的錄音筆，心中涌起一股強烈的失望和一絲被看穿的惱火。
對方不僅拒絕了，還反過來用美國的“普世價值”將了他一軍，言辭間充滿了諷刺。
他迅速調整策略，關掉了無用的錄音設備，換上了更正式、也更具壓迫性的外交辭令：“靳指揮官的信譽和原則，令人印象深刻。我們非常欣賞貴方對合同的尊重。”
這話說得言不由衷。
“那么，或許我們可以換一種方式來解決這個可能引發(fā)地區(qū)緊張升級的爭端。我提議，由美國出面牽頭，組織一次四方會談。與會方包括以色列、約旦、貴方5C傭兵團，以及作為中立調解人和擔保方的美國。”
“我們坐在談判桌前，通過和平的外交對話，尋求一個兼顧各方關切、維護地區(qū)穩(wěn)定的解決方案。畢竟，戰(zhàn)爭是要死人的，會帶來無盡的痛苦和破壞，沒有人真的希望走到那一步，不是嗎？”
科羅拉多的語氣變得語重心長，仿佛一位睿智的長者在勸阻年輕人不要沖動。
靳南幾乎要冷笑出聲。
又是這套“和平”、“對話”、“避免戰(zhàn)爭”的陳詞濫調，本質上還是想通過多邊施壓，迫使5C和約旦在談判桌上讓步，最終維護以色列的實際利益和美國的戰(zhàn)略布局。
“科羅拉多先生，” 靳南的聲音變得更加清晰、強硬，一字一句，透過電波傳遞出不容動搖的決心，“我想我有必要再次，也是最后一次向您闡明我們的立場：戈爾凈農(nóng)場，從法理到歷史，都毫無疑問是約旦的合法領土。 這一點，有國際條約和廣泛的歷史文件為證。當前的問題，是以色列違反國際法進行軍事占領，試圖掠奪他國資源。這不是爭議，這是侵略。”
他頓了頓，語氣帶上了一絲最后的勸誡，或者說，警告：“所以，在我看來，沒有什么需要‘四方會談’來討論的‘歸屬問題’。真正需要被勸告的，是以色列。”
“我奉勸閣下，以及貴國政府，將你們的外交努力用在勸告以色列遵守國際法、停止其強盜行徑、立即從約旦領土撤軍之上。 這才是避免沖突、維護地區(qū)穩(wěn)定的根本途徑。”