亚洲精品国产电影,久草青娱乐,福利所导航

    確實有這個帖子！

    發(fā)帖人還挺有名——褻瀆電影…

    閱讀量有30萬+了…

    這家伙沈長林知道，原時空就罵著阿謀出名的！

    就那個看完《長城》，發(fā)帖‘阿謀已死’的營銷號…

    這幾年，隨著電影發(fā)展，攀附在這條產(chǎn)業(yè)鏈的很多人也跟著受益，比方說自媒體影評人…

    褻瀆電影就是其中之一，被淘票票、貓眼邀請成為資深影評人，然后對所有的電影都保持著一種假裝精英視角的高姿態(tài)，并且極其主觀，就是觀眾喜歡的電影，他總是會潑冷水…

    顯得自己特立獨(dú)行。

    之前就寫過：《抱歉，我非常、非常不喜歡<奪寶聯(lián)盟>》

    針對《驢得水》，也說了‘根本不是一部電影’…

    這次不知道哪根筋不對，也可能是收錢了吧，居然把《驢得水》說成了‘長林影視票房失利的開始’。

    列舉了《驢得水》一大堆的東西：‘完全照搬舞臺劇臺詞，連人物站位都是舞臺式，沒有任何電影語言’、‘用電影的標(biāo)準(zhǔn)看，這片子一顆星都嫌多，它如果成功了，只會帶壞了未來話劇改編電影的風(fēng)氣’…

    得出結(jié)論：長林影視傲慢，不尊重電影啥的…

    你踏馬怎么得出的結(jié)論？

    神經(jīng)病一樣。

    還沒完呢，帖子后半段吹，干脆不裝了，吹起了《有一個地方只有我們知道》…

    吹了徐婧壘的人脈，編劇王碩、十慶、王蕓、趙夢，攝影李賓屏，大名鼎鼎的攝影師，侯曉賢的御用攝影…

    吹了3000萬投資，票房接近3億…

    主要吹吳簽成為票房利器。

    還來了句‘小鮮肉+名導(dǎo)演+大IP會成為新的趨勢，長林影視這種傳統(tǒng)作坊式經(jīng)營，已經(jīng)跟不上時代了！’

    大膽預(yù)測23號上映的《大人物：破冰行動》會被《一步之遙》橫掃…

    好嘛，電影都沒上呢，就敢大放厥詞？

    可能是相信江聞吧！

    據(jù)悉該片的投資成本在3億元左右，宣發(fā)階段更是大手筆砸流量，預(yù)期票房是20億元！

    ——旺達(dá)在6月份投資該片2000萬元，并約定8%的固定收益，也就是說旺達(dá)方面給出了至少2.5億的盈利，那…票房至少要做到17億，才能保證2.5億的利潤~

    可謂是非常看好了！

    最近熱炒的也是《一步之遙》打破《奪寶聯(lián)盟》的18.6億票房紀(jì)錄，江聞重回票房榜…

    ……

    是不是不花火都把人當(dāng)傻子啊！

    過分！

    不過沈長林沒有回應(yīng)，下場跟一個口嗨自媒體爭辯沒有好處的…

    再說《驢得水》票房已經(jīng)接近一個億了，這玩意成本才1500萬，已經(jīng)大賺特賺了！

    但也不是啥也沒做，發(fā)微博挺了一下《驢得水》——別小看了自媒體營銷稿，100萬+的閱讀量不是小事。

    “看了不少評論，說《驢得水》話劇痕跡太嚴(yán)重，嚴(yán)格意義上算不上電影…還有人夸贊《驢得水》…”

    “其實，不管你們說什么我都接受，一部電影拍出來，上了銀幕，就是被觀眾評價的！好與不好，每個人的標(biāo)準(zhǔn)都不一樣，這也很正常，并不存在某一個人或某一類人的審美標(biāo)準(zhǔn)能代表所有的人，多樣化，多標(biāo)準(zhǔn)才是存在的理所當(dāng)然。”

    “與我而言，《驢得水》這部電影確實話劇痕跡太嚴(yán)重，但我并不覺得這是一個問題，反而覺得這是一個閃光點(diǎn)，因為確實效果還算不錯，這歸功于導(dǎo)演、編劇、還有演員們在舞臺劇轉(zhuǎn)電影上做的很多很多努力。”

    “至于批評話劇感太強(qiáng)的…我也不反對，你有你的理論，我有我的，至少我們發(fā)現(xiàn)了大力、裴魁山、任素汐、阿如那、韓彥博這類好演員！”

    “至于《驢得水》的票房…我就納悶了，1500萬不到的成本，票房過億了，怎么就算失敗了？你是怎么判斷的呢？”

    希望下次有營銷號踩我們的時候，稍微翻一翻資料，我們的成本就寫在資料上，您勞累，看一下再批評，好嗎？”

    ……