久久日韩依然视频在线,成人A∨电影,欧美资源网

    確實(shí)有這個(gè)帖子！

    發(fā)帖人還挺有名——褻瀆電影…

    閱讀量有30萬(wàn)+了…

    這家伙沈長(zhǎng)林知道，原時(shí)空就罵著阿謀出名的！

    就那個(gè)看完《長(zhǎng)城》，發(fā)帖‘阿謀已死’的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)…

    這幾年，隨著電影發(fā)展，攀附在這條產(chǎn)業(yè)鏈的很多人也跟著受益，比方說(shuō)自媒體影評(píng)人…

    褻瀆電影就是其中之一，被淘票票、貓眼邀請(qǐng)成為資深影評(píng)人，然后對(duì)所有的電影都保持著一種假裝精英視角的高姿態(tài)，并且極其主觀，就是觀眾喜歡的電影，他總是會(huì)潑冷水…

    顯得自己特立獨(dú)行。

    之前就寫(xiě)過(guò)：《抱歉，我非常、非常不喜歡<奪寶聯(lián)盟>》

    針對(duì)《驢得水》，也說(shuō)了‘根本不是一部電影’…

    這次不知道哪根筋不對(duì)，也可能是收錢(qián)了吧，居然把《驢得水》說(shuō)成了‘長(zhǎng)林影視票房失利的開(kāi)始’。

    列舉了《驢得水》一大堆的東西：‘完全照搬舞臺(tái)劇臺(tái)詞，連人物站位都是舞臺(tái)式，沒(méi)有任何電影語(yǔ)言’、‘用電影的標(biāo)準(zhǔn)看，這片子一顆星都嫌多，它如果成功了，只會(huì)帶壞了未來(lái)話劇改編電影的風(fēng)氣’…

    得出結(jié)論：長(zhǎng)林影視傲慢，不尊重電影啥的…

    你踏馬怎么得出的結(jié)論？

    神經(jīng)病一樣。

    還沒(méi)完呢，帖子后半段吹，干脆不裝了，吹起了《有一個(gè)地方只有我們知道》…

    吹了徐婧壘的人脈，編劇王碩、十慶、王蕓、趙夢(mèng)，攝影李賓屏，大名鼎鼎的攝影師，侯曉賢的御用攝影…

    吹了3000萬(wàn)投資，票房接近3億…

    主要吹吳簽成為票房利器。

    還來(lái)了句‘小鮮肉+名導(dǎo)演+大IP會(huì)成為新的趨勢(shì)，長(zhǎng)林影視這種傳統(tǒng)作坊式經(jīng)營(yíng)，已經(jīng)跟不上時(shí)代了！’

    大膽預(yù)測(cè)23號(hào)上映的《大人物：破冰行動(dòng)》會(huì)被《一步之遙》橫掃…

    好嘛，電影都沒(méi)上呢，就敢大放厥詞？

    可能是相信江聞吧！

    據(jù)悉該片的投資成本在3億元左右，宣發(fā)階段更是大手筆砸流量，預(yù)期票房是20億元！

    ——旺達(dá)在6月份投資該片2000萬(wàn)元，并約定8%的固定收益，也就是說(shuō)旺達(dá)方面給出了至少2.5億的盈利，那…票房至少要做到17億，才能保證2.5億的利潤(rùn)~

    可謂是非常看好了！

    最近熱炒的也是《一步之遙》打破《奪寶聯(lián)盟》的18.6億票房紀(jì)錄，江聞重回票房榜…

    ……

    是不是不花火都把人當(dāng)傻子啊！

    過(guò)分！

    不過(guò)沈長(zhǎng)林沒(méi)有回應(yīng)，下場(chǎng)跟一個(gè)口嗨自媒體爭(zhēng)辯沒(méi)有好處的…

    再說(shuō)《驢得水》票房已經(jīng)接近一個(gè)億了，這玩意成本才1500萬(wàn)，已經(jīng)大賺特賺了！

    但也不是啥也沒(méi)做，發(fā)微博挺了一下《驢得水》——?jiǎng)e小看了自媒體營(yíng)銷(xiāo)稿，100萬(wàn)+的閱讀量不是小事。

    “看了不少評(píng)論，說(shuō)《驢得水》話劇痕跡太嚴(yán)重，嚴(yán)格意義上算不上電影…還有人夸贊《驢得水》…”

    “其實(shí)，不管你們說(shuō)什么我都接受，一部電影拍出來(lái)，上了銀幕，就是被觀眾評(píng)價(jià)的！好與不好，每個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)都不一樣，這也很正常，并不存在某一個(gè)人或某一類(lèi)人的審美標(biāo)準(zhǔn)能代表所有的人，多樣化，多標(biāo)準(zhǔn)才是存在的理所當(dāng)然。”

    “與我而言，《驢得水》這部電影確實(shí)話劇痕跡太嚴(yán)重，但我并不覺(jué)得這是一個(gè)問(wèn)題，反而覺(jué)得這是一個(gè)閃光點(diǎn)，因?yàn)榇_實(shí)效果還算不錯(cuò)，這歸功于導(dǎo)演、編劇、還有演員們?cè)谖枧_(tái)劇轉(zhuǎn)電影上做的很多很多努力。”

    “至于批評(píng)話劇感太強(qiáng)的…我也不反對(duì)，你有你的理論，我有我的，至少我們發(fā)現(xiàn)了大力、裴魁山、任素汐、阿如那、韓彥博這類(lèi)好演員！”

    “至于《驢得水》的票房…我就納悶了，1500萬(wàn)不到的成本，票房過(guò)億了，怎么就算失敗了？你是怎么判斷的呢？”

    希望下次有營(yíng)銷(xiāo)號(hào)踩我們的時(shí)候，稍微翻一翻資料，我們的成本就寫(xiě)在資料上，您勞累，看一下再批評(píng)，好嗎？”

    ……