馮去疾提出的這個(gè)問(wèn)題，其核心實(shí)質(zhì)，嬴政方才在與孟巍然的對(duì)話(huà)中已然觸及，甚至給出了更為尖銳和超前的答案——藏富于民。
然而，此刻面對(duì)這位曾位居丞相,思維更具體系也更為固執(zhí)的馮去疾，嬴政卻并未立刻將那個(gè)石破天驚的觀點(diǎn)和盤(pán)托出。
他深知馮去疾的脾性與認(rèn)知邊界，若直接拋出，恐怕會(huì)激起對(duì)方強(qiáng)烈的反彈與抵觸，反而難以深入交流。
于是，他選擇了另一種更為迂回,也更符合傳統(tǒng)辯難方式的切入點(diǎn)。
嬴政沉吟片刻，目光平靜地迎向馮去疾帶著審視與挑戰(zhàn)意味的眼神，緩緩開(kāi)口：“馮老此問(wèn)，關(guān)乎國(guó)本，牽連甚廣。世間萬(wàn)事萬(wàn)物，往往福禍相依，利弊交織，豈能簡(jiǎn)單地用‘好事’或‘壞事’、‘是福’或‘是禍’這般非黑即白的斷語(yǔ)來(lái)概括清楚？”
“陛下如今針對(duì)世家權(quán)貴的諸多舉措，依吾淺見(jiàn)，自然是既有其利，亦有其弊，好壞參半，需仔細(xì)權(quán)衡。”
馮去疾聞言，嘴角撇出一絲不易察覺(jué)的譏誚，他拂了拂保養(yǎng)得宜的長(zhǎng)須，語(yǔ)氣帶著幾分前輩教訓(xùn)后輩般的倨傲：“先生貴為帝師，何必在此故作高深，言語(yǔ)如此模棱兩可，云山霧罩？這等萬(wàn)金油般的說(shuō)辭，放在何處皆準(zhǔn)，卻也等于什么都沒(méi)說(shuō)。”
他話(huà)語(yǔ)中的意思再明白不過(guò)，直接指責(zé)嬴政的回答是故弄玄虛的廢話(huà)。
他身體微微前傾，目光更加銳利，帶著一種不得到明確答案不罷休的執(zhí)著：“既然帝師也承認(rèn)此事禍福相依，好壞參半，那不如就請(qǐng)先生將這其中的利與弊，福與禍，為老夫細(xì)細(xì)剖析一番。何必遮遮掩掩，顧左右而言他？老夫愿聞其詳。”
一旁的孟巍然和西文彥聽(tīng)得心驚肉跳，暗自為馮去疾捏了一把冷汗。
敢如此對(duì)這位“帝師”說(shuō)話(huà)，馮去疾的膽量確實(shí)非同一般！
然而，他們旋即想起，當(dāng)年始皇帝在位時(shí)，馮去疾在朝堂之上據(jù)理力爭(zhēng)、甚至與陛下當(dāng)面爭(zhēng)吵的情形也并非沒(méi)有過(guò)。
嬴政雖然乾綱獨(dú)斷，但在某些時(shí)候，對(duì)于真正敢于直言，且有真知灼見(jiàn)的臣子，也保有幾分容忍與尊重。
或許，正是這份記憶，讓馮去疾在面對(duì)這位“帝師”時(shí)，依舊保留了幾分昔日直臣的風(fēng)骨與氣性。
出乎孟巍然和西文彥意料的是，嬴政聽(tīng)了馮去疾這近乎頂撞的話(huà)語(yǔ)，非但沒(méi)有動(dòng)怒，臉上反而浮現(xiàn)出一絲頗感興趣的笑容，仿佛很欣賞這種直來(lái)直去的交鋒。
他點(diǎn)了點(diǎn)頭，從容不迫地開(kāi)始闡述：
“既然馮老要聽(tīng)，那吾便姑妄言之。若論此舉之‘利’，首要一點(diǎn)，便是能將原本大量聚集、沉淀于世家大族手中的財(cái)富，通過(guò)種種渠道，或稅收，或引導(dǎo)其投資于新興產(chǎn)業(yè)，或令其讓利于民，使其部分得以流入天下萬(wàn)千黔首手中。”
“黔首得利，生活富足，自然對(duì)帶來(lái)此等變化的皇帝感恩戴德，忠心擁戴。此乃鞏固皇權(quán)，收攬民心之大利也。”
馮去疾聽(tīng)著這番論述，臉上并無(wú)多少動(dòng)容之色，只是微微頷首，示意嬴政繼續(xù)。
在他這等老派政治家看來(lái)，皇帝收取民心乃是天經(jīng)地義之事，趙凌的手段固然新穎，但其目的并無(wú)出奇之處，嬴政此刻所言，依舊未能觸及他心中真正的關(guān)切，甚至覺(jué)得還是些表面文章。
嬴政將馮去疾的反應(yīng)看在眼里，并不著急，話(huà)鋒隨即一轉(zhuǎn)，開(kāi)始論述“弊”端，其言辭也變得犀利起來(lái)：
“然而，福兮禍之所伏。陛下如今重用商賈，鼓勵(lì)工商，輕徭薄賦，減輕刑法，使得民間活力大增，黔首確有機(jī)會(huì)富足。但水能載舟，亦能覆舟。”
“黔首富足之后，見(jiàn)識(shí)增長(zhǎng)，欲望也隨之膨脹，若教化未能及時(shí)跟上，管理稍有松懈，則容易滋生事端，不再如以往那般易于管束。”
他頓了頓，目光變得深邃，指出了更深層次的隱患：“更重要的是，商人借此東風(fēng)，迅速積累起巨額財(cái)富。長(zhǎng)此以往，恐致尊卑不分，禮法懈怠。商人重利輕義，若其勢(shì)力過(guò)度膨脹，手握重金而無(wú)相應(yīng)之責(zé)任與約束，則可能交通王侯，把持地方，甚至……霍亂天下！此其一弊。”
“其二，”嬴政的聲音愈發(fā)沉凝，“世家門(mén)閥在此過(guò)程中勢(shì)力被削弱，財(cái)富相對(duì)縮水。而新興的商人群體則快速崛起。”
“舊有的世家倒下，新的以財(cái)富而非傳統(tǒng)功勛與血緣為根基的世家便會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。”
“這些新貴，或許缺乏舊世家的底蘊(yùn)與對(duì)皇權(quán)的天然敬畏，但其掌控經(jīng)濟(jì)命脈的能力，以及由此衍生出的影響力，恐怕猶有過(guò)之。屆時(shí)，皇權(quán)面臨的，將是一批更難以駕馭的對(duì)手。”
“妙啊！先生此言，真乃一針見(jiàn)血，鞭辟入里！”
嬴政話(huà)音剛落，馮去疾原本有些意興闌珊的神情驟然一變，雙目之中迸發(fā)出驚人的光彩，仿佛遇到了難得的知音！
他忍不住拂掌大笑，笑聲洪亮，充滿(mǎn)了找到共鳴的興奮與激動(dòng)：
“先生與老夫所見(jiàn)，可謂英雄所見(jiàn)略同！不謀而合啊！”
他激動(dòng)地站起身，在書(shū)房?jī)?nèi)踱了兩步，以此來(lái)平復(fù)激蕩的心情，隨即轉(zhuǎn)向嬴政，語(yǔ)氣熱切地接續(xù)并深化了嬴政的觀點(diǎn)：
“當(dāng)年始皇帝陛下雄才大略，為鞏固中央，削弱地方豪強(qiáng)，曾下令‘徙天下富豪于咸陽(yáng)十二萬(wàn)戶(hù)’，將此等可能威脅統(tǒng)治的力量置于眼皮底下，便于監(jiān)控駕馭。”
“此乃高明之策！而當(dāng)今陛下，手段更為巧妙，并非簡(jiǎn)單遷徙，而是通過(guò)新政，讓這些富豪、世家的財(cái)富，看似自愿，實(shí)則在國(guó)家引導(dǎo)下，流入國(guó)庫(kù)，流入那些新興的產(chǎn)業(yè)，最終部分惠及黔首。”
“此舉固然能充實(shí)國(guó)庫(kù)，收買(mǎi)民心，但正如先生所言，現(xiàn)實(shí)便是——舊的世家門(mén)閥或許會(huì)因此衰落，但新的、以商賈為核心的豪強(qiáng)勢(shì)力必然會(huì)崛起！”
他走到嬴政面前，目光灼灼，聲音帶著一絲憂(yōu)慮：“而且，像陛下這般施政，財(cái)富的流向不再像始皇帝時(shí)期那樣集中、可控，而是如同涓涓細(xì)流，散布于天下郡縣，藏于無(wú)數(shù)升斗小民和新興商賈之手。”
“這看似雨露均沾，實(shí)則更加難以掌控！朝廷想要如臂使指地調(diào)動(dòng)這些資源，其難度遠(yuǎn)勝往昔！”
馮去疾深吸一口氣，仿佛要說(shuō)出一個(gè)極其嚴(yán)峻的預(yù)言，他頓了頓，嘶啞著聲音道：“老夫所慮者，更深一層！皇權(quán)之穩(wěn)固，從來(lái)并非皇帝一人之事！需得有根基，有柱石！”
“在老夫看來(lái)，那些與國(guó)同休、有著共同利益訴求的世家大族，便是皇權(quán)最重要的鞏固力量之一！皇帝，理應(yīng)是與世家站在一起，共治天下，方能江山永固！”
他的語(yǔ)氣變得有些痛心疾首：“而如今陛下所為，耗費(fèi)海量錢(qián)財(cái)去修建那些看似無(wú)私的醫(yī)館、學(xué)舍，行此藏富于民之策，這……這與始皇帝陛下當(dāng)年強(qiáng)調(diào)集權(quán)、強(qiáng)化國(guó)家機(jī)器、弱化民間私學(xué)的治國(guó)理念，幾乎是完全背道而馳啊！”
為了佐證自己的觀點(diǎn)，馮去疾甚至引用了奠定大秦強(qiáng)盛基石的商鞅的理論，神情肅穆：“商君曾言：‘詩(shī)、書(shū)、禮、樂(lè)、善、修、仁、廉、辯、慧，國(guó)有十者，上無(wú)使守戰(zhàn)。國(guó)以十者治，敵至必削，不至必貧。’ 在他看來(lái)，這些儒家提倡的德行與智慧，乃是國(guó)家混亂軟弱的根源！”
馮去疾說(shuō)到這里嘆了口氣：“陛下如今鼓勵(lì)教化，廣建學(xué)舍，固然是仁政，其本意或許是好的，以陛下的雄才大略，也確有足夠能力掌控全局，駕馭這新的局面。但是——”
他話(huà)鋒猛地一轉(zhuǎn)，拋出了一個(gè)極其尖銳，也極富遠(yuǎn)見(jiàn)的問(wèn)題，目光如同利劍，直刺問(wèn)題的核心：
“陛下之后呢？大秦的第三世、第四世皇帝又當(dāng)如何？始皇帝陛下掃滅六國(guó)，一統(tǒng)宇內(nèi)，功蓋三皇五帝！”
“當(dāng)今武帝陛下，若延續(xù)如今之勢(shì)，其文治武功，也必將是光耀千古，彪炳史冊(cè)！”
“有如此兩位光芒萬(wàn)丈的祖先在前，后世之君主，哪怕本身亦是中上之資，勵(lì)精圖治，恐怕也難望其項(xiàng)背，其威望注定被先祖的光輝所掩蓋！到那時(shí)……”
馮去疾沒(méi)有再說(shuō)下去，但他那憂(yōu)心忡忡的眼神，那沉重的語(yǔ)氣，已經(jīng)將他內(nèi)心的恐懼描繪得淋漓盡致。
他仿佛已經(jīng)看到了百年之后，商人集團(tuán)手握天下大部分財(cái)富，勢(shì)力盤(pán)根錯(cuò)節(jié)。
而傳統(tǒng)的世家力量因歷代皇帝的打壓早已衰弱不堪，不再有能力，也不再有意愿去全力鞏固皇權(quán)。
屆時(shí)，皇權(quán)被架空，皇帝威信掃地，地方尾大不掉，這好不容易建立起來(lái)的大一統(tǒng)帝國(guó)，恐怕就要面臨分崩離析的危機(jī)了！
必須強(qiáng)調(diào)的是，馮去疾的這番憂(yōu)慮，并非出于對(duì)趙凌個(gè)人能力的否定。
恰恰相反，在他內(nèi)心深處，已然將趙凌視為一代不世出的圣君明主。
他相信，以趙凌的智慧與手腕，無(wú)論天下出現(xiàn)何種復(fù)雜的狀況，其本人都應(yīng)有能力妥善解決，駕馭這艘帝國(guó)巨輪駛過(guò)驚濤駭浪。
他所擔(dān)憂(yōu)的，是這艘被趙凌改造得與以往截然不同的巨輪，其設(shè)計(jì)理念是否過(guò)于超前？
其運(yùn)作系統(tǒng)是否過(guò)于精密復(fù)雜？
后世那些能力遠(yuǎn)遜于趙凌的繼承者們，是否能夠順利接手，并同樣?jì)故斓夭倏厮?/p>
他們能否鎮(zhèn)得住那些在武帝時(shí)代被刻意培養(yǎng)起來(lái)，同時(shí)也被有效壓制著的各方勢(shì)力？
嬴政聽(tīng)著馮去疾這番鞭辟入里，直指核心的長(zhǎng)篇大論，陷入了長(zhǎng)久的沉默之中。
書(shū)房?jī)?nèi)只剩下那沉香燃燒時(shí)發(fā)出的細(xì)微噼啪聲。馮去疾所言的弊端，他豈會(huì)不知？
商鞅的那套治國(guó)理念，早已如同基石般深深嵌入大秦的國(guó)體，也是他嬴政曾經(jīng)堅(jiān)信并強(qiáng)力推行過(guò)的。
平心而論，兒子趙凌如今的許多做法，確實(shí)是在與商君之法背道而馳，是在試圖扭轉(zhuǎn)一輛已經(jīng)沿著既定軌道高速奔馳了百余年的戰(zhàn)車(chē)！
這其中的風(fēng)險(xiǎn)，何其巨大？！
稍有不慎，便是車(chē)毀人亡的結(jié)局！
即便趙凌本人擁有高超絕倫的“御車(chē)之術(shù)”，能夠險(xiǎn)之又險(xiǎn)地完成這個(gè)急轉(zhuǎn)彎。
那么下一代、下下一代的“御手”呢？
他們是否有同樣的能力？
削弱世家實(shí)力，短期內(nèi)確實(shí)能強(qiáng)化皇權(quán)，掃除改革的障礙。
但世家作為皇權(quán)與地方之間的緩沖帶以及統(tǒng)治同盟的作用也被削弱了。
一旦雄主逝去，那些在改革中利益受損的舊勢(shì)力積蓄的怒火，恐怕會(huì)如同火山般噴發(fā)，傾瀉在相對(duì)弱勢(shì)的后繼君主身上。
而那時(shí)，缺乏忠君傳統(tǒng)約束的商人勢(shì)力，手握重金，又會(huì)扮演怎樣的角色？
是皇權(quán)的支持者，還是新的掘墓人？
這一切，都是未知之?dāng)?shù)，充滿(mǎn)了變數(shù)與危險(xiǎn)。
沉吟良久，嬴政才緩緩抬起頭，目光恢復(fù)了平靜，但其中卻多了一絲難以言喻的復(fù)雜情緒：“馮老所慮，深遠(yuǎn)而沉重，確是國(guó)家柱石之臣應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。此事關(guān)乎國(guó)運(yùn)，千頭萬(wàn)緒……吾，相信皇帝自有其通盤(pán)考量與最終決斷。”
他并未直接反駁馮去疾，但也未表示完全贊同，而是將最終的裁決權(quán)，推回到了皇帝趙凌身上。
馮去疾見(jiàn)嬴政似乎不愿在此事上深入下去，也并未強(qiáng)求，他知道有些界限不能逾越。
他臉上重新露出了那種略帶倨傲的笑容，拱了拱手，語(yǔ)氣卻帶著幾分真誠(chéng)的勸誡意味：“先生貴為帝師，常伴陛下左右，深受信重。方才老夫所言這些利弊得失，關(guān)乎大秦長(zhǎng)遠(yuǎn)之安定。先生既已看清，還望能尋得合適時(shí)機(jī)，向陛下婉轉(zhuǎn)諫言。”
“有些隱患，防微杜漸，總好過(guò)亡羊補(bǔ)牢。此亦是為師者，為臣者，應(yīng)盡之責(zé)也。”
他的目光灼灼，帶著期待，也帶著一絲不易察覺(jué)的審視，想看看這位“帝師”，在面對(duì)如此重大的國(guó)策分歧時(shí)，究竟會(huì)持何種立場(chǎng)，又會(huì)發(fā)揮怎樣的作用。