中文无码一区,四虎色色网,超碰人人操

戶部值房的短暫溫存，讓楊博起與林慕雪都得以稍歇，汲取力量。

然而，風暴并未停歇，反而在短暫的平靜后，醞釀著更大的雷霆。

京城三大倉的審計雖然撕開了工部貪腐的口子，但鄭懷仁、錢安良等人根基深厚，關系網錯綜復雜，僅憑一個倉廩工程，難以將其徹底扳倒。

他們可以推出替罪羊，可以將責任推給“下屬蒙蔽”、“工匠失職”，甚至可以反咬一口，指責監理司“小題大做”、“構陷大臣”。

要想真正動搖其根本，必須找到一個更加致命且難以辯駁的突破口。

這個突破口，在數日之后，被韓鐵手以一種近乎固執的方式，送到了楊博起的案頭。

那是一疊用粗糙麻紙訂成的冊子，邊角磨損，紙張泛黃，上面密密麻麻畫滿了各種簡易的圖樣、符號和尺寸標注，以及一些簡短的批注。

字跡歪斜，繪圖粗糙卻比例精準。與其說是調查報告，不如說是一個老匠人積年累月的觀察記錄。

楊博起翻開冊子，首頁幾個歪斜的大字觸目驚心：“隆慶十六年，開封黃河武陟段決口實記”。

下面，是韓鐵手用炭筆勾勒的潰口形態草圖，旁邊標注著尺寸、水流方向和決口處土石材質。

接著是幾幅物料堆放、施工場景的速寫，旁邊批注著“石料車虛”、“夯聲空”、“役夫面有菜色”。

再往后，是幾行簡單的數字對比，顯然是當年朝廷撥付的物料清單與他估算的實際用量對比，結論是：“石料缺四成，木料缺五成，夯土虛三成”。

冊子最后幾頁，貼了幾片早已干枯龜裂的泥土樣本和碎石渣，旁邊寫著“此乃決口處取土”、“此乃號稱‘青石’之料”。

還有幾個模糊的人名、職務以及簡短的注記：“王姓工頭，酒后言‘上面吞了大頭’”、“李姓吏員，提及‘京中有人打招呼’”、“物料商張，與工部周郎中有親”。

這是一個懂行的人，用他最熟悉的方式，記錄下的罪惡。

三年前那場淹沒數縣，導致數千人流離失所，朝廷耗費八十萬兩白銀賑災的黃河決口，其根源并非“天災異常”，而是赤裸裸的豆腐渣工程！

楊博起合上冊子，久久沉默。

他能想象，韓鐵手這樣一個沉默寡言的工匠，是懷著怎樣的心情，在事故發生后，偷偷返回潰口處，一點點勘察記錄，又在之后的歲月里，默默收集著點滴線索。

這份執著和良心，在污濁的工部，是何等珍貴，又何等孤獨。

“傳韓鐵手、吳文斌。”楊博起沉聲道。

很快，兩人到來。

韓鐵手依舊佝僂著背，垂手而立。吳文斌則顯得有些興奮，扶了扶眼鏡，從懷中掏出一卷賬冊抄錄。

“韓主事，你這冊子上所記，可能證實？”楊博起問。

韓鐵手抬起頭，目光平靜：“能。潰口痕跡猶在，懂行的人去看，一目了然。”

“當年用剩的‘廢料’，在決口下游三十里處河灘，還能找到一些。”

“參與施工的匠人、役夫，散在開封和歸德等地，若能找到，或可問出實情。當年經手的幾個小吏和工頭，下官記得名字模樣。”

吳文斌連忙接口：“督主，下官根據韓主事提供的線索，回溯了戶部隆慶十六年工部關于黃河武陟段歲修的報銷賬目。”

“賬目做得極為漂亮，八十萬兩銀子，分毫不差，物料、工費和雜支，條條清晰。”

“但下官核對了當時采購物料的幾家皇商，官廠的出庫記錄和市價，發現其中漏洞極大！”

他翻開賬冊，語速加快：“比如，賬上記載采購‘上等青石’十萬方，單價一兩二錢。”

“但下官查到，當時供應石料的‘西山官石場’同期出庫記錄中，符合‘上等’標準的青石，僅有六萬方不到！且當年市價，上等青石不過八錢一方！僅此一項，便有數萬方的虛報和近半的差價貪墨！”