他立刻意識到，以5C展現出的情報能力和對英國政局動向的關注，猜到新任政府會主動接觸，并非難事，畢竟，溫特沃斯的政策主張早已是公開的秘密。
“是的，如你所猜測，靳南先生?！?伊索爾德坦然承認了身份，沒有在寒暄上浪費時間，立刻切入正題，語氣變得更加正式和專注，“關于我們雙方之間持續了數月的……沖突，閣下是如何看待的？想必閣下已然充分了解溫特沃斯女士的政策主張。我們新政府愿意拿出最大的誠意，希望尋求以和平與外交手段，解決當前的爭端，結束不必要的流血?！?/p>
聽著對方清晰明確的表態，靳南也給出了自已的立場，語氣同樣直接：“我們5C，本質上是一個受雇行事的商業組織。在倫敦的行動，是我們的‘工作’，是我們賴以生存的方式。我們無意，也從未設想過要與大不列顛這樣一個世界級強國，進行一場漫長、消耗巨大的全面戰爭。那不符合我們的利益，也超出了我們的‘業務范圍’。”
這番話既表明了5C的“非國家”和“利益驅動”屬性，也隱晦地劃定了沖突的邊界——這本來就不該是一場國家戰爭。
“那閣下的意思是，” 伊索爾德敏銳地抓住關鍵，進一步確認，“愿意與我們新政府進行嚴肅的談判，以達成一項持久的和平協議？”
“是的?！?靳南的回答簡短而肯定。
電話那頭，伊索爾德沉默了幾秒鐘。
這短暫的沉默里包含了審慎的評估和必須提出的質疑，他再次開口時，語氣多了幾分探究：“靳南先生，我們必須面對一個現實問題。你們曾與沃克斯政府進行過為期不短的談判，但最終……外界普遍認為，那次談判未能取得實質性成果，部分原因在于貴方當時似乎……缺乏足夠的履約誠意。”
“請原諒我的直接，但作為新任外交負責人，我必須問：你如何能保證，與我們新政府的談判，會具有真正的、可執行的誠意？換句話說，你們是否真的希望實現停戰，而不僅僅是再次爭取時間？”
這個問題尖銳而必要，直指上次談判破裂的瘡疤和當前最大的信任障礙。
靳南似乎早有準備，他沒有回避，反而以罕見的坦率回應：“我們承認，在與沃克斯政府談判期間，我們確實沒有抱著必然達成停戰協議的最終想法。”
他頓了一下，讓這句話的分量沉淀下去，“原因很簡單：我們很清楚，倫敦事件、文物失竊、瓦吉爾基地遇襲，這一系列嚴重事件都發生在他的任期內。沃克斯先生本人及其政府內部，必然充滿了強烈的憤怒和復仇情緒?！?/p>
“與我們談判，更大的可能性是為了穩住我們，尋機奪回籌碼，然后再謀劃一場徹底的、毀滅性的軍事打擊。在那樣的氛圍和預期下，我們很難相信對方會真心尋求和平共處?！?/p>
他話鋒一轉，聲音依然平穩，卻帶上了對當前局勢的分析：“而現在，情況不同了。沃克斯先生已經離職。我相信，通過之前一系列的交手，英國方面也已經清醒地認識到，在常規軍事力量的范疇內，想要徹底征服或消滅我們，已經是一件不現實、且代價無法承受的事情。”
“正是基于對當前這種力量相對平衡、且雙方都承受著持續損失的新局勢判斷，” 靳南總結道，“我們看到了真正實現和平、甚至某種形式共處的現實可能性。所以，我可以說，只要你們新政府是帶著停止無意義消耗、尋求政治解決的真心而來，我們5C，愿意以同等的真誠，與你們進行一場務實的談判。”
這番剖析既坦誠又犀利，既解釋了過去的“缺乏誠意”是源于對沃克斯政府意圖的判斷，又明確表達了在當前新形勢下愿意改變態度的邏輯。
然而，伊索爾德心中的疑慮并未完全消散。
靳南剛才話里提到的“奪回籌碼，再行毀滅打擊”，恰恰觸動了他最深層的擔憂，他順著這個思路追問，語氣嚴肅：“那么，靳南先生，恕我冒昧，既然你有這樣的顧慮——如果我們假設談判成功，你們依約歸還了戰俘和文物，你就不擔心，屆時現任政府會像你推測沃克斯可能做的那樣，動用……比如‘三叉戟’之類的毀滅性手段，來消除你們這個‘后患’嗎？”
這是一個拷問核心安全關切的致命問題。
聽筒里傳來靳南一聲低低的、幾乎帶著些許可笑意味的輕笑。
“你們會嗎？” 他反問道，隨即不等回答，便以一種平靜而自信的口吻繼續說道：“實不相瞞，伊索爾德爵士，對于你們可能動用的‘毀滅性打擊’——無非是‘三叉戟’這類洲際彈道導彈——我們擁有相應的、可靠的反彈道導彈防御能力。我們有足夠的自信，能夠應對這種級別的威脅。”
他稍微停頓，讓這個信息被充分消化，然后話鋒陡然帶上了一絲冰冷的警示意味：“但是，你們需要清楚一點：如果你們在協議達成后，選擇背信棄義，發動這樣的攻擊，而我們有能力將其攔截……那么，大不列顛將要承受的后果，恐怕不會比之前的以色列好到哪里去。 我們并非任人宰割的羔羊，我們也有自已的‘矛’，并且知道該刺向哪里?！?/p>
“以色列導彈危機”！ 這個短語像一道閃電，瞬間劃破伊索爾德的腦海。
他當然知道那場讓中東小霸王顏面掃地、實力大損的詭異沖突——以色列先空襲5C基地，隨后其高度機密的導彈基地之一就被神秘控制，并用自家的導彈反過來將自家的重要軍事設施犁了一遍。
這不僅是戰術上的慘敗，更是戰略威懾能力的清零。
靳南此刻提起此事，絕非偶然，而是一種清晰無誤的警告：5C擁有實施對等甚至不對稱報復的能力和決心，目標直指對手最核心的戰略資產。